Насколько же действительно умны животные?

Мы постоянно слышим о том, как умны некоторые животные. От осьминогов, разгадывающих загадки, до птиц, использующих инструменты. Задумывались ли вы о том, что втайне коты умнее собак? Действительно сложно дать определение интеллекту животных, а измерить ещё сложнее. Говорим ли мы о способностях к новаторству, к арифметике, к запоминанию тайников? Или о способности учиться у собратьев, или обманывать их? Даже если учёные смогут определиться, что же такое интеллект, то они должны составить тесты, которые объективно его оценят, а это очень непросто.

Во-первых, обычно для мотивации в экспериментах используется еда. Но если подопытные не голодны, то они не всегда будут сотрудничать, а если они голодны не в равной степени, то результаты тестов бесполезны. Но за годы несколько тестов обрели популярность и использовались на разных видах животных. В тесте с указанием локации животные ждут, что еда спрятана в определённом месте. Как только они находят её, угощение перемещают, а человек указывает на новое место. Если животное поняло подсказку и перешло к новой локации, то это говорит о способности понимать, о чём думает другое животное. Пожалуй, если живое существо распознаёт информацию от другого животного, например, что еда не там, а где-то вон там, то тогда оно хоть и немного, но умно.

Другой эксперимент с зеркалом. Он позволяет измерить способность животного распознать себя. Некоторые учёные говорят, что это свойство – индикатор самосознания, подразумевающий, что существа имеют представления об индивидуальности и идентичности. В тесте с зеркалом на лоб животному крепят отметку и ставят перед ним зеркало. Если у животного высокий уровень самосознания, то оно сможет понять, что видит себя в зеркале и докажет это дотронувшись до метки у себя на голове. Собаки, как вы могли догадаться, отлично проходят тест с указанием локаций, но они абсолютно, хотя иногда мило проваливают тест с зеркалом. Зачастую они просто играют или лают на отражение. Но значит ли это, что собаки не могут распознать себя? Некоторые учёные полагают, что нет. Многие спорят, что оба теста несовершенны. Насколько уместны тесты для животных без лап или пальцев, или не полагающихся на зрение?

У этих исследований обычно мало испытуемых. Например, 11 слонов в тесте на определение локаций, что усложняет сопоставление одного вида животных с другим. В 2014 году международная команда учёных целенаправленно решила вопрос животного интеллекта. Они выбрали одну способность, которая подходила всем животным, а затем задействовали в одном тесте более 500 животных из 36 видов. Учёные выбрали тест на самоконтроль. Кажется, он не относится к интеллекту, но способность подавлять сильные, но неэффективные желания – важная часть принятия решений, будь вы птицей, человеком или муравьедом.

Для измерения самоконтроля проводили 2 теста. В первом еду перемещали из-под одной коробки под другую. Животные испытывались на способность устоять перед желанием продолжить поиски под первой коробкой, как в тесте с указанием места, но без подсказки. Во втором тесте еду помещали в центр прозрачной трубы. Животным требовалось подойти к её краю, чтобы достать еду, вместо попыток пробраться сквозь трубу. Оба теста проверяли способность идти наперекор инстинктам за наградой, а преуспели в них животные, которых мы считаем умными. Приматы превзошли птиц, а собаки оказались где-то посредине, что не удивительно.

Но, посмотрев на общую картину, найдётся несколько сюрпризов. Во-первых, показатели разных видов напрямую были связаны с размером их мозга. Раньше учёные полагали, что умнее те животные, у которых мозг больший относительно размеров их тела, но здесь имеют значение только большие габариты. Среди исследованных приматов не было связи между тем, насколько хорошо они тестировались и тем, насколько большие группы их обитания в природе. Это было важно, так как данный тезис противоречит мнению, что интеллект приматов эволюционировал для адаптации к сложным социальным ситуациям. У приматов с наилучшим самоконтролем был обширный рацион. Это подразумевало, что их ум помогал следить за разнообразием еды в природе, где растут разные деревья, фрукты и когда они созревают.

Конечно, исследования животного интеллекта не закончатся. Еще немного, и братья наши меньшие начнут читать книги и пользоваться промокодами, например, здесь: https://promokodi.net/store/labirint/. Эксперименты дают подсказки, почему мы и другие животные могли развить определённые способности. Большой мозг говорит о большем числе нейронов, что позволяет животным развить особые способности. Даже если все тайны интеллекта животных не раскрыты, мы знаем одно – наш супермозг не так уникален, как мы думали.